Заметка о фильме «28 панфиловцев» Кима Дружинина, Андрея Шальопа

Страшно и больно ли было 28-и прижатым к фронту парням погибать в грязных окопах под пулями и гусеницами превосходящего противника? Знаете, относительно сносно. Главное, успеть сказать что-то патриотическое или шуткануть на родном языке. Ведь, если вы правый борец, вы испустите дух без страданий в лучах закатного солнца нежно обнятый вспаханной снарядами родной землей, как награда за героизм.

Да, тяжело судить, сравнивая одну войну на экране с другой войной на экране. Но оценить пропагандный потенциал совсем не сложно.

«28 панфиловцев» — это скучная, но довольно детально сделанная пропаганда войны, в которой герои не задают вопросов, не видят страха, не знают слабины, а лишь самоотверженно исполняют приказы и достаточно быстро и без лишних мучений покидают свет. Дешевым поделкам это сходит с рук, но «панфиловцы» — это качественное кино с серьезной претензией на реализм. И лубочный героизм — не иначе как лейтмотив. Красивая экранизация красивых военных легенд.

Пожалуй, реализм — это лучшее, что есть в фильме. И если бы этот реализм не изменил себе в неудобных для идеологии фильма аспектах, то кино бы заиграло другими красками.

Закончу цитатой


Если ты делаешь фильм только для того, чтобы что-то втолковать миру, не пытаясь попутно его развлечь, — это будет пустая трата времени.


Джейсон Стэтхем
Леонардо Ди Каприо

 

Заметка о фильме «По соображениям совести» Мэла Гибсона

Великолепное кино. С одной стороны очень традиционное и академическое, с другой — совершенно уникальное и свежее.

Вспомним самые признанные картины о войне. Будь то монументальное «Спасти рядового Райана», почти метафизическая «Тонкая красная линия» или клаустрофобно-безысходная «Ярость» — все эти фильмы рассказывают свою историю в мрачных тонах. Сгущенные краски, выцветшая пленка, тягучее повествование — безусловно, работающие инструменты передать ужасы войны. Были также весьма удачные эксперименты как тарантиновские «Бесславные ублюдки». Но это уже работы вне жанра, вестерны, если хотите.

Так вот. На этот раз перед нами уникальный экземпляр, который вобрал в себя лучшее , что было в жанре:

  • Цепляющую правдивую историю
  • Бескомпромиссное изображение боев
  • Ровную и точную постановку

Но, плюс к этому, перед нами действительно увлекательно и местами даже весело рассказанная история. В духе приключенческого кино, в теплых солнечных оттенках, с яркими гротескными персонажами из старого наивного кинематографа 50-х.

Красота в широком смысле и ужас в его худшем проявлении — именно этот контраст придает фильму дополнительный шарм и усиливает драму.

Помните «Боевого коня» Стивена Спилберга? Как удивительное военное кино было, на мой взгляд, загублено детским рейтингом. Нас заставляли сопереживать герою на войне, на которой все смерти происходят за кадром, а крови почти нет, чтобы не ранить тонкие души юных зрителей.

Так вот, тут все по-взрослому. Но притом и ваш внутренний ребенок, наверняка, проронит скупую слезу от соприкосновения с чем-то великим и прекрасным. Мне хочется в это верить.

Безродные звери

Повторно посмотрел редкий по своей драматичности фильм «Безродные звери» Кэри Фукунага. Сильная картина о детях бесконечных африканских войн.

Фильм косвенно напоминает о не самой любимой и упоминаемой теме — теме несбалансированности мирового устройства и необъективности СМИ. А точнее о том, что мы, по сути, ничего не знаем.

Пройдите по ссылке и посмотрите — СПИСОК ИДУЩИХ ВОЙН (АПРЕЛЬ 2016 ГОДА). О скольких из них вы слышали?

warsapril2016

Конфликт в штате Киву (Африка, Центральная (ДРК, Бурунди) — 1 600 000 погибших с 2004 года (!)

Белому миру насрать, у них нечего взять.

Сцена с медведем

CVKNzU5WsAEHcYz

Когда я пошел на «Выжившего» в четвертый раз, многие сцены уже раскладывались у меня в голове на техническое детали — особенности съемки, ракурсов, освещения, драматургических приемов, монтажа и саунд-дизайна. Насколько позволяет мое киноманство, конечно.

Только не сцена с медведем. Она так же целиком захватывает внимание и пробирает насквозь, как и в первый раз. Настолько сильный эпизод, что трудно заставить мозг анализировать его.

Заметка о фильме «Шеф Адам Джонс» Джона Уэллса

Прекрасное кино с удивительно низким рейтингом на Кинопоиске. История шеф-повара, который пытается восстановить репутацию и стать лучшим.

Помимо того, что просто эстетически радостно наблюдать за отточенной качественной работой людей, фанатично преданных своему делу, в фильме можно подчерпнуть много интересного.

Кухня ресторанного бизнеса очень близка к кухне веб-студий. Аналогии, которые можно провести:

  1. Люди объединенные идеей или идеалами — лучший принцип командообразования.
  2. Для качественного найма и построения команды нужен буквально 1 жадный на амбиции лидер (арт-директор), который сам наберет нужных людей и будет достигать свои цели на платформе компании.
  3. Задача Тони (директора или учредителя) — создать условия, где лучшие представители профессии смогут реализовать себя, наиболее полно раскрыться.
  4. Репутация — сложная субстанция, ее сложно игнорировать, она догонит всегда.
  5. Рынок текуч. Вчерашние фавориты сегодня на обочине.
  6. Аналогично с фильмом «Одержимость» — дисциплина сломает только слабых и ленивых.
  7. Стремление к совершенству — это абсолютно естественный процесс. Идеальный результат должен стать нормой. Это лишь вопрос усердия.
  8. Способность нести ответственность — неисключаемое условие любого роста.

Заметка о фильме «Выживший» Алехандро Гонсалеса Иньярриту

Иньярриту (режиссер) с Любецки (оператор) словно свои люди в Голливуде. Да хватит у меня наглости так говорить. Люди, которые совершенно честно состоялись в мексиканском кинематографе и, будучи приглашенны к большим бюджетам в фабрику грез, продолжают парад перфекционизма и безупречного вкуса. От картины к картине. На стыке авторского смелого видения и голливудского стиля прямого мейнстримового изложения. На стыке экспериментов и проверенной сильной драматургии. А также с топовыми лицедеями американского кино в главных ролях.

На выходе неизбежно получаем прекрасно скроенное, смелое в своей откровенности, абсолютно монументальное кино.

revenant_scene_3

С первых кадров Любецки словно сообщает «я тут в шутки шутить не собираюсь, будет серьезная работа». Снова эти немыслимые по исполнению длинные сцены одной камерой. Чистый живой свет — кино снято без искусственного освещения. Натурализм «между делом» — камера не смакует кровь или экшн, а просто присутствует в событиях. Эта ненавязчивость в купе с идеальным подбором планов создают сильнейший эффект присутствия.

revenant_scene_4

Хочу отметить безупречную медитативную музыку. Я узнал несколько треков богоподобного Alva Noto. Вот уж было удивительно. Мне казалось, кроме меня и пары моих друзей, никто о нем не слышал.

PS. Сцена с медведем просто душераздирающая (во всех смыслах).

Заметка о фильме «Бьютифул» Алехандро Гонсалеса Иньярриту

В ожидании премьеры «Выжившего» с Леонардо Ди Каприо продолжал знакомство с прошлыми картинами Иньярриту.

Очень любопытный фильм. Тяжелый настолько, насколько, неожиданно, духоподъемный. Режиссер создал совершенно тягучую, безысходную и агрессивную атмосферу, или даже среду, и поместил туда обычного доброго осознанного человека, который просто старается во всем этом жить. У него такое бытие, у тебя твое. Нет геройства, нет смысла, есть жизнь вокруг тебя и твое к ней отношение.

После просмотра я вышел на улицу, вдохнул свежего морозного воздуха и почувствовал это желание заниматься жизнью. Единственным, чем мы обладаем.

Заметка о фильме «Бесподобный мистер Фокс» Уэса Андерсона

Фильмы Уэса Андерсона — лекарство против реальности. Фанатично проработанные гармоничные и совершенно самобытные миры, сотканные из добра, юмора и отменного вкуса во всем. Каждый кадр — сладкая картинка, что ни герой — то цельный живой персонаж.

В обертке детской сказки режиссер рассказывает весьма взрослые истории, из фильма в фильм сохраняя неповторимый стиль. Если вы знакомы с картинами «Отель Гранд Будапешт» или «Королевство полной луны», то вы, наверняка, легко узнаете «руку» режиссера.

Любовь к симметричным композициям кадра

kinopoisk.ru-Fantastic-Mr-Fox-1911237

Всегда удивительная сбалансированная колористика — пастельные, «ванильные» оттенки цветов

ef916e7ee48e1aea7a08b9b05a0

Умный и интеллигентный протагонист

1004220010106169_f20_0

А также:

  • Легкий ситуационный юмор. Действительно смешной и добрый.
  • Глубокая проработка деталей каждой локации или кадра
  • Закрученные сюжеты, приключения, стрельба
  • Щепотка недетской жестокости для остроты «блюда»
  • Минималистичная инструментальная музыка — барабаны, струнные, ксилофоны, колокольчики
  • Обязательно, уникальная духоподъемная история о дружбе, любви, чести и доброте

foxscreen

Без сомнений, один из лучших ныне живущих киноделов.

Заметка о фильме «Оно», 2015

Когда смиряешься с тем, что жанр ужасов умер, приходит «Оно». Когда напыщенные дорогие ужастики отказываются вносить в жанр что-либо новое, «Оно» показывает, как без бюджета, обладая крепкой идеей, можно снять отличное кино.

Пожалуй, идея и старания — лучшее, что есть в фильме. Концепция необратимости зла, неизбежности и безликости смерти настолько хорошо работает на поджилки, что режиссер уверенно выстраивает повествование вокруг нее. Немногословно, аккуратно. Эдакий минималистичный хоррор.

Даже некая скованность в игре молодых актеров только обнажает другие достоинства картины. Главное из которых — то, что фильм обращается за ужасами не к мастерам спецэффектов, а прямиком в твое воображение. Привет, «Другие».

Отдельное спасибо за сцену со старухой.

1431187307_a5eb8e7b366c72e0b35269bc95e0ec26

О новых «Звездных войнах» почти без спойлеров

Чтобы 7-й эпизод «зашел», нужно или почти ничего не знать о Звездный войнах, или быть слепым фанатом, который «скушает» все под этим брендом.

Плохо:

  1. Все жертвы и старания героев 4-6 эпизодов были напрасны, потому что во вселенной не изменилось ничего.
  2. Прекрасный прогресс дизайна, мироустройства, расклада сил, заданный приквельной трилогией, отменен. Все выглядит как в фильме 70-х.
  3. Потеряно ощущение масштаба происходящего, целостности и огромности того мира.
  4. В мире «Звездных войн» с одной и той же семьей произошли совершенно идентичные события, от которых снова страдает вся галактика. Родители разбираются с детьми, прыгая на одну/другую сторону силы. Сценарий — почти точная копия 4-го эпизода с некоторыми другими самовзаимствованиями.
  5. Эпичность врагов забыта. Теперь уберзлодеям может дать отпор любой неопытный штурмовик с мечом в руках. Или даже обезьяна с арбалетом.
  6. Тяжкий путь становления джедаев тоже отменен — сила осваивается интуитивно и применяется сразу.
  7. Правдоподобности тоже не завезли. Теперь планетарного масштаба оружие может построить просто кучка фанатов вояк — последователей легендарной империи. Когда как империя смогла построить свою Звезду смерти именно используя безграничные государственные ресурсы при тираническом режиме. Ключевые герои совершенно легко и случайно встречают друг друга на просторах целых планет или гигантских масштабов станциях.
  8. Вся политическая детализация отменена. Участие официальной галактической власти полностью отсутствует, роль Сопротивления в политической картине никак не раскрывается. Теперь просто одна кучка фанатов воюет с другой кучкой фанатов в мире, в котором нет правил, границ, закона или понятия ресурсов.
  9. Экшн старается быть красивым, но этого мало. О напряженности сцен говорить не приходится. Все происходит внезапно, налегке, задорно. Привет, «Мстители».

и т.д.

Хорошо:

  1. Появился юмор
  2. Воскресили франшизу. Будем смотреть по фильму в год и, значит, что-то хорошее обязательно увидим. Надежда на следующие эпизоды и спин-оффы («Изгой, История Хана Соло).
  3. Технически все прекрасно. Но на этом одном далеко не уедешь.

Для справки:

В день премьеры на кинопоиске фильму давали 8,93 баллов (ярые фанаты налайкали). Через день — 8,1. Сегодня, всего на третий день премьеры — уже 7,9. В итоге предрекаю 7,4, что абсолютно точно отражает действительность.